Las reglas de vida por las que se rige un triunfador aquí estan

Santo Domingo 23/9/2014.


Jack Ma, el hombre mas rico de China.

En 1999 un humilde joven de la localidad china de Hangzhou decidió crear una pequeña empresa de comercio electrónico, pero que en la actualidad se ha convertido en una de las más grandes del planeta.

Sin embargo, el camino hacia el éxito de Ma, de 49 años de edad, no fue nada fácil y a continuación les compartimos algunos de sus secretos, citados por el portal 'Vulcan Post'.
"Los errores de los cuales me arrepiento"
"En 2001 cometí un error. Expliqué al personal, con quienes fundé la compañía, que sus máximas aspiraciones en su crecimiento profesional en la empresa, sería llegar a ser gerentes. Para los cargos directivos de alto nivel como vicepresidente o superiores, contraté a otros profesionales fuera de nuestro colectivo".


"Algunos años después, ninguno de estos profesionales contratados trabajaba para la empresa, mientras que aquellos de los que dudaba, seguían cumpliendo perfectamente con sus responsabilidades como vicepresidentes o en cargos superiores".

"Los principios por los que me rijo"
"Tu actitud hacia el trabajo y las decisiones que tomas son más importantes que tus habilidades".

"Tú no puedes forzar a todos a que piensen de la misma forma, pero puedes forzarlos a creer en un mismo objetivo".
"Es mucho más fácil reunir a la gente en torno a una idea en común, que en torno a un líder, por más extraordinario que este sea".

Diferencias entre un empresario y sus empleados
"Las destrezas de los empleados deben ser mejores que las del jefe. De lo contrario, usted ha contratado a las personas equivocadas".
"El empresario debe tener una visión del futuro de su compañía. Un líder debe tener un carácter fuerte y ser perseverante para soportar todo lo que no es capaz de hacer un empleado ordinario".
"Un emprendedor debe tener habilidades que le permitan aguantar los golpes del destino y superar los inevitables fracasos".
"No se involucre en la política"
"La política y el dinero rara vez se pueden encontrar en las mismas manos. Si se involucró en la política, olvídese de los negocios. Y viceversa".
"Cuando el dinero se junta con la política, es lo mismo que juntar una cerilla encendida con dinamita"
Consejos a la juventud
"Los jóvenes deben ser más activos, trabajar más y tener más ambiciones que los demás".
"Solo los tontos usan la boca para hablar, mientras que el inteligente habla con la cabeza y el sabio con el corazón".
"Estamos aquí para disfrutar de la vida"

"Siempre me digo que nosotros no nacimos para trabajar, sino para disfrutar de la vida. Para hacer que la vida de los demás sea mejor, y no para pasar todo el tiempo en el trabajo".
"Si destina todo su tiempo al trabajo, tarde o temprano se arrepentirá"
Sobre los competidores y la concurrencia
"Solo los tontos tratan a sus competidores de forma agresiva. Si trata a todos como a sus enemigos, ellos serán sus enemigos. Si está compitiendo con alguien, evite el odio, porque esto lo hundirá".

"La competencia es como una partida de ajedrez. Si perdió una vez, se puede jugar una partida más. No es necesario pelear".
"Un verdadero empresario no tiene enemigos, una vez que entienda esto, nadie lo podrá detener".
Sobre los lamentos y las quejas
"A veces puede darse el gusto de lamentarse, no existe nada malo en esto. Pero si se deprime regularmente y con frecuencia se queja de la vida, entonces esto se parecerá al alcoholismo. Mientras más bebe, más difícil será de parar".

"En su camino hacia el éxito se dará cuenta que las personas exitosas no se lamentan y no se quejan".
"Al mundo no le importa lo que dices, sino lo que has hecho".
Consejos para los emprendedores
"Las oportunidades están ahí, donde los demás no las ven".

"Haga que sus empleados lleguen al trabajo alegres".
"En primer lugar están sus clientes, en segundo lugar, sus empleados, y solo después los accionistas".
"Olvídese del dinero y de la forma cómo lo va ganar.  En lugar de implementar pequeñas tácticas y trucos, céntrese en los planes de estabilidad y a largo plazo. Su actitud determinará cuán lejos llegará".
Lo que no se debe hacer
"Las peores cualidades de un emprendedor es ser arrogante, no saber evaluar adecuadamente una situación y ser incapaz de ver hacia el futuro".
"Si no conoce todo a cerca de sus competidores, o si los subestima o no les ve como una amenaza, entonces usted ya ha perdido la batalla".
"Si su competidor es menor que usted o demasiado débil, de todas formas hay que tratarlo como si fuera fuerte. De la misma forma, si su contendor es mucho más fuerte, no tenga miedo de él".
Sobre su negocio
"Cuando decida iniciar un negocio, significa que ha renunciado a un ingreso estable y demás beneficios económicos y sociales que puede tener cuando trabaja para otros".
"Por otro lado, significa que sus ingresos no están limitados por nada, que puede administrar de manera más efectiva su tiempo y no tendrá que pedirle permiso a otras personas".

Sobre las posibilidades

"Si en una reunión de trabajo el 90% de los presentes votan a favor de una propuesta, yo la tiro al cubo de la basura. La razón es simple: si todas estas personas tienen claro que esa es una oportunidad, es probable que otras compañías también estén trabajando en este proyecto, por lo que nosotros nos quedaríamos sin el liderazgo en esto


  Actualidad RT.

¿Por qué Steve Jobs no dejaba que sus hijos tocaran el iPad?


Santo Domingo RD.
23/92014.



De acuerdo con el periódico, en una de sus entrevistas Jobs afirmó que sus hijos no utilizaban una de sus creaciones más populares, el iPad. "En casa limitamos la cantidad de tecnología que usan nuestros hijos", señaló el fundador del gigante de la informática.   

El artículo señala que el significativo número de directores ejecutivos de empresas tecnológicas que, igual que Jobs, viven según unas normas completamente contrarias a las que prescriben para la población estadounidense sugiere que la elite multimillonaria parece saber algo que el resto de la sociedad desconoce. 

Así, el director ejecutivo de la empresa 3D Robotics y fabricante de aviones no tripulados, Chris Anderson, quien también controla totalmente el acceso de sus hijos a cualquier 'gadget', explica que educa de esta forma a sus hijos después de haber experimentado "de primera mano los peligros de la tecnología". "Lo he visto en mi persona, no quiero que a mis hijos les pase lo mismo", confesó el informático.  

Los peligros a los que se refiere Anderson son el acceso que ofrecen los teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras a contenidos nocivos como pornografía, el acoso por parte de otros niños y lo que consideran lo peor de todo, la adicción al dispositivo.    

El fundador de Twitter, Blogger y Medium, Evan Williams, y su esposa, Sara Williams, por ejemplo, aseguran que en lugar de iPads sus dos hijos pequeños tienen cientos de libros que pueden leer en cualquier momento.  

Según han aprobado varios estudios médicos, los monitores de los dispositivos electrónicos también pueden inducir a un aumento de los trastornos oculares, así como falta de sueño entre los niños dependientes de los dispositivos. Por su parte, los investigadores opinan que las frecuencias del Internet inalámbrico que utilizan muchos dispositivos como el iPad y otras tabletas pueden suponer riesgos potenciales para la salud e incluso provocar cáncer. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/140431-steve-jobs-hijos-ipad

Los tambores de la Reeleccion Suenan Diferentes:

Las personas que por principios consideran que el tema de la reelección es perjudicial para los países, expresan que uno de sus principales males es que condiciona de inmediato el modus operandi del estado, es decir si se tiene una deuda con  algún suplidor se le paga, si en el ministerio de obras públicas se le debe alguna cubicación a los ingenieros adeptos al proyecto, también se les honra.

En el caso de la estructura partidaria, de inmediato se empiezan a identificar y a coquetear con los dirigentes  inconformes porque no han sido tomando en cuenta, y en un abrir y cerrar de ojos vemos como ese dirigente cambia su discurso de rayos y centellas a un discurso totalmente adepto a las ejecutorias del gobierno.

Por esta razón siempre hemos visto los aprestos reeleccionistas del Danilismo con poca fuerza, y lo hemos identificado más como un método del presidente mantener a sus funcionarios cohesionado en torno a las directrices que se emanan del despacho presidencial.

La reelección a nuestro entender, no es un deseo pecaminoso y negativo para un país, lo que consideramos destructivo para la imagen del Presidente de la República, seria violentar el discurso y el accionar que tiene acostumbrado ya al país, el Presidente Medina heredo del Dr. Pena Gómez el discurso antireeleccionista, para enfrentar al Dr. Fernández y por esta razón entendemos que él no va a aniquilarse políticamente y a presentarse como un político más del montón.

Entendemos que esos tambores reeleccionistas suenan muy diferentes, para presagiar una continuación del Presidente en el gobierno, porque todavía falta que el oficialismo se involucre en el tema, y la impresión de un  par de gorras, comprar un par de pica pollos y pagar dos o tres carteles, no son aprestos afines a ese discurso de continuación en la primera magistratura del estado.


JOSE MIGUEL ZABALA BURGOS.

Estamos Dejao



En los países desarrollados y con una institucionalidad fuerte, ocupar una función publica  y no pertenecer al partido de gobierno es una situación normal, pero en países como los nuestros que una membresía y un trabajo dentro de un partido político es una catapulta para obtener estabilidad económica, usualmente quienes están dentro del gobierno son los dirigentes y militantes del partido ganador en las elecciones.

Una muestra de la fortaleza institucional de algunos países, es que podemos ver en la historia como en Colombia en la década del ochenta el ministro de justicia del gobierno del presidente Belisario Betancourt era Rodrigo Lara Bonilla, jefe de campana de Luis Carlos galán, contendor de Betancourt.

En nuestro país cuando en los torneos electorales se hacen alianzas para garantizar triunfos electorales , siempre se hacen acuerdos y compromisos en la dirección de apartar instituciones del estado para de esta forma pagar el apoyo político que se recibió, esto ha venido pasando con el exitoso bloque progresista desde el 2004  y  con el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), esta en particular es  una alianza histórica fruto de las circunstancias de las elecciones del 1996 cuando el PRSC y el PLD encabezados por sus dos líderes el Dr. Joaquín Balaguer y el Prof. Juan Bosch unieron esfuerzos para vencer al Dr. José Francisco Pena Gómez y al PRD.

Hace algunos días el Presidente del PRSC el prestigioso y destacado político Federico Atún Batlle anuncio que esa alianza había llegado a su final, situación esta que según  nuestro entender, no es más que otra estrategia de ese partido para importantizar su participación en el estado.

Consideramos que si renunciar a la exitosa alianza con el PLD  fuera una decisión seria de ese partido, este debió retirar todos los dirigentes del PRSC de las funciones que ocupan en el estado,  para comunicar una fortaleza en la decisión y sacrificarse ante los ojos del país por la institución que representan.

Mientras esa acción no se ejecute y los dirigentes del PRSC no se aparten de sus funciones en el gobierno, podemos comparar esta decisión con una pelea intrafamiliar cuando fruto del disgusto el hombre duerme en la habitación de los niños, pero la mujer continua cocinándole, lavándole la ropa, planchando las camisas y dándole las pastillas.

En definitiva las declaraciones del PRSC lo que quieren decir es que están dejao del PLD, situación que cualquier comadre con un cafecito, un té y tiempo, arregla y logra que ese hombre vuelva a dormir en su cama.


JOSE MIGUEL ZABALA BURGOS

DANILO MEDINA UN POLITICO DIFERENTE

Si nos avocamos a interpretar el lenguaje del presidente Danilo Medina, vamos a encontrar un sin número de acciones que nos van a indicar que él es un hombre de una sola palabra y que hace lo que dice.

El accionar de estos casi dos (2)  años de gobierno han sido dirigido a la reducción de la pobreza y la mejoría de la calidad de vida de los dominicanos, para estas cosas está ejecutando el más grande programa de construcción de aulas escolares que se ha desarrollado en el país, para acompañar esto, el presidente ha procurado tener un contacto con los medianos y pequeños productores agropecuario del país, utilizando como plataforma visitas sorpresas los fines de semana que siempre culminan con la aprobación de un préstamo blando, canalizado por el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario FEDA.

Para no desamparar a la ciudad, se ha creado la Banca Solidaria que es una estructura bancaria dirigida a llevar capital de trabajo, recursos frescos y asesoría técnica a los dueños de negocios que necesitan esta motivación para mejorar la productividad de sus medianas o pequeñas empresas y de esta formar mejorar su calidad de vida.

Sería  largo aunque interesante, detallar todos los programas que está ejecutando el presidente medina junto a sus funcionarios, para cumplir con su palabra, para cumplir con las promesas de gobierno que viene haciendo desde la primera vez que fue candidato a la presidencia de la república.

Si mal no recuerdo el presidente Danilo Medina, es el  único político que hasta la fecha nos ha demostrado que sus acciones van cónsonas con su programas de gobierno, por esta razón  entendemos que los aprestos reeleccionistas que empiezan a motivar al Presidente Medina para que presente una repostulación, van a terminar en el vacío porque el presidente es un hombre de palabra.

Debemos recordar que el hoy Presidente de la Republica en el año 2007, enfrento a su compañero de partido el Doctor Leonel Fernández quien en ese momento era quien ostentaba la primera magistratura, montado en la estructura de la NO reelección, esto quiere decir que ese hombre que está haciendo lo que ningún político había hecho en el país, que es cumplir fielmente con su discurso en las campañas electorales, no va a tirar por el piso esa imagen de hombre de palabra y de político diferente que cumple con lo que dice, por negar la base de su propuesta que fue la NO reelección presidencial.

Aunque él tenga un 90% de popularidad, aunque el pueblo lo aspire, aunque sea lo conveniente para el PLD, yo confío en sus hechos y sus hechos nos indican que el Presidente Medina es un político diferente que cumple lo que dice.


JOSE MIGUEL ZABALA BURGOS.

¿Por qué el Chocolate es un aliado del amor?


El año pasado para el Día de San Valentín, en Estados Unidos se vendieron más de 86 millones de libras de chocolates a un costo de $759 millones, un 4 por ciento más que el 2012.

Pero ¿por qué se regalan chocolates en el Día del Amor? ¿Por qué a las mujeres les fascinan?
 

Esa es una razón y otra es que los poderes afrodisiacos del chocolate se conocen desde hace siglos.

El famoso mujeriego Casanova decía que el chocolate era más estimulante que el champán y en la época del Rey Luis XV, la cortesana Madame Du Barry se aseguraba de que los hombres que aspiraban a llegar a su cama tomaran chocolate antes de concederles la entrada a su “boudoir”.

Origen de un manjar

El chocolate se obtiene de las semillas del árbol tropical “Theobroma cacao”. “Theobroma” significa “alimento de los dioses”. Los aztecas valoraban el chocolate como algo divino que solo la realeza y los sacerdotes podían consumir.

Preparaban y tomaban chocolate líquido porque le atribuían el poder de darles sabiduría y fertilidad.

Se dice que Moctezuma se tomaba 50 copas grandes de chocolate al día para poder satisfacer a sus 600 esposas. Durante las cosechas, los aztecas comían alimentos cocinados con chocolate para celebrar con orgías. Sin embargo, a las mujeres se les prohibía ingerir chocolate o sus productos precisamente porque era altamente afrodisiaco.

En aquel momento, el chocolate era agrio y cuando Cristóbal Colón llevó a Europa las primeras semillas de cocoa, a los europeos no les gustó. Entonces le agregaron al chocolate leche, azúcar y mantequilla de cacao. La bebida se popularizó y surgió el sabor del chocolate que conocemos.

15 poderosas razones

El mundo entero sabe que el antojo más frecuente de la mujer es el chocolate.
¿A qué se debe su poder seductor?

A una realidad fisiológica y neurológica. Gracias a sus componentes químicos, el chocolate:

1. Cambia positivamente el humor y las emociones
2. Levanta el ánimo
3. Es un estimulante
4. Produce en el cerebro una sensación de placer
5. Es anti-inflamatorio
6. Protege contra las enfermedades cardiacas y los derrames cerebrales
7. Tiene efectos antioxidantes
8. Reduce el colesterol y la presión arterial
9. Sube el nivel de energía
10. Calma los nervios
11. Mejora el metabolismo y la función muscular
12. Produce endorfinas
13. Es antidepresivo
14. Aumenta el interés sexual
15. Crea las mismas emociones de cuando uno está enamorada
 

Para completar, esos químicos contenidos en el chocolate son los mismos relacionados con la excitación sexual, producen las mismas endorfinas que se liberan durante las relaciones sexuales y... ¡adivina!
 

Las mujeres son más sensitivas a los efectos del chocolate que los hombres.
Por esos motivos el alimento de los dioses es ideal para el Día del Amor.

El Matrimonio debe seguir siendo la unión libre de un hombre y una mujer








No hay necesidad de ser homofóbico o intolerante hacia al prójimo, ni mucho menos oponerse a las relaciones simples entre homosexuales, dígase gay o lesbiana, puesto a que el ser humano, desde su nacimiento, es libre y tiene la potestad  de obrar según su albedrío. Lo que si debe causar miedo es que legisladores o parlamentarios de un Estado, como ya ha ocurrido en varios países de Europa, América Latina y en algunos Estados de la Unión Americana, se hagan cómplices de este movimiento y se presten a legalizar el matrimonio entre homosexuales abriéndoles las puertas a una gama de derechos que legalmente estaban reservados a parejas heterosexuales.

Como consecuencia de lo antes mencionado procede a que esta unión, ya establecida legalmente, pueda, entre otros derechos, adoptar hijos que naturalmente no pueden engendrar entre ellos. Esta desviación perturba la naturaleza humana y desafortunadamente no pueden darle continuidad a la familia  que es la base fundamental de toda sociedad. Se alejan del mandato divino en las Escrituras que reza, “Fructificad y multiplicaos”. Una pareja del mismo sexo, aunque adopte hijos, no multiplica sino que le resta a la familia. Además, esta aberración manda un mensaje erróneo a las nuevas generaciones de que legalmente se pueden unir a otra persona del mismo sexo aun así sea por conveniencia de intereses y no por atracción.

Las libertades individuales o grupales no deben bajo ningún concepto romper con las reglas naturalmente establecidas. El matrimonio debe seguir siendo una institución reservada esencialmente para la unión entre un hombre y una mujer. Que es moralmente aceptable y como manda Dios.

CATELLANOS OPINA:





LA SENTENCIA 168-13, TIENE LA DESGRACIA DE DESCONSIDERAR LA LIMITACIÓN QUE, HA SUFRIDO EL CONCEPTO "SOBERANÍA NACIONAL" PRODUCTO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. LO PEOR ES, QUE ESTA SENTENCIA FUE ELABORADA CON EL INFLUJO DE UN MARCADO NACIONALISMO (O MAS BIEN ANTIHAITIANISMO).-

LOS JUECES QUE LA APROBARON, NO PONDERARON EL GARANTISMO CONSTITUCIONAL A QUE OBLIGAN EL ESTADO DE DERECHO, LOS PRINCIPIOS CARDINALES DE LA RAZONABILIDAD, DE JUSTICIA, DEL PROHOMINIS CONSTITUCIONAL, SINO QUE FUE ELABORADA Y FUNDAMENTADA EN NORMAS LEGALES Y RECLAMENTARIAS (NUNCA DE CONSTITUCIONALIDAD).

PERO SOBRE TODO, ABUSARON DEL ORDEN PÚBLICO DE LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN EN MATERIA DE AMPARO; Y APLICANDO INCORRECTAMENTE EL PRINCIPIO JURÍDICO PROCESAL DE "LA ECONOMÍA PROCESAL", DE JUSTICIA ROGADA, Y LO QUE ES MÁS GRAVE: DE IRRECTROACTIVIDAD; OBVIANDO, ADEMÁS, DEL PRINCIPIO DE ORDEN PÚBLICO DE "LA PRESCRIPCIÓN DE VEINTE AÑOS", PRINCIPIO ESTE QUE ES CONVENIENTE, QUE EN BENEFICIO DE LA SEGURIDAD JURÍDICA AMERITA SEA POSITIVISADO CONSTITUCIONALMENTE.- LA MAYORIA DE LOS JUECES DE ESE TRIBUNAL CONTITUCIONAL HIZO DE TODO, MENOS ACTUAR COMO UN AUTÉNTICO TRIBUNAL
COSNTITUCIONAL.

Embajador Dominicano en Washington, Anibal De Castro, le aclara a Jorge Ramos quienes son dominicanos.



Haga click en el titulo para ver el video

 Señor Jorge Ramos nuestro distinguido presidente se llama Danilo Medina, no Dario Medrano como usted dijo, documentese un poco antes de hablar de un tema tan delicado como este.






De :Orgullo Dominicano - Embajador Dominicano le pega los cables a Jorge Ramos

CONSEJOS PARA ELEGIR UNA CARRERA UNIVERSITARIA

Gaspar Hernández 30/11/2013


Por Benjamin Tejada.



Los jóvenes de hoy en día cuentan con muchas facilidades para realizar estudios universitarios, condiciones muy diferentes a las que tuvieron las generaciones que se formaron en décadas pasadas (mejor ambiente socio-político, más acceso a la información por medios digitales y más conciencia colectiva). Esto da como resultado que un número cada vez mayor de jóvenes de entre 17 y 25 años acudan a las diferentesuniversidades del país aspirando al sueño de una profesión. Así que es propicia la ocasión para emitir algunas opiniones a modo de consejos y asíorientar a mis compatriotas que aspiran a un grado académico, en especial a los que aún no saben cual carrera escoger.

 

 

 

 

 

 

 

Antes de continuar es preciso aclarar lo siguiente: somos nosotros mismos quienes escogemos lo que vamos a estudiar. Es normal que nuestros familiares y amigos nos quieran encaminar hacia lo que consideran es mejor para nosotros; pero nunca, absolutamente nunca debemos tomar una decisión hasta sentirnos completamente seguros de que es la correcta. Estudiar una carrera es escoger una profesión que vamos a ejercer duranteel resto de nuestra vida, así que más vale estar seguros y no tomar una decisión apresurada. Si eres joven o te sientes joven, tómate tu tiempo.

El primer paso para dar con la carrera universitaria correcta es fijarnos en aquello que nos gusta, aquello que va con nosotros, para lo que tenemos aptitudes y vocación. Esta tarea suena más fácil de lo que en verdad es, pues requiere que nos conozcamos a nosotros mismos en términos de qué es lo que queremos y cuáles son nuestros puntos fuertes y débiles. Por ejemplo: si tienes facilidad para la oratoria y te sientes cómodo al hablar en público o te llama la atención el periodismo, quizás tengas aptitudes para la comunicación social. Si te gusta debatir, argumentar y compartir opiniones sobre temas sociales, pues podrías distinguirte como abogado. Si te llevas bien con niños y te gusta enseñar e instruir, serías buen maestro; si te sientes creativo y te gusta concebir figuras y espacios, pues tienes cualidades de arquitecto. Ser hábil al negociar y al manejar personas puede abrirte puertas en disciplinas como el mercadeo o la administración de empresas.

El punto de referencia común son las materias que nos gustaba tomar en el bachillerato ya que las actitudes que mostrábamos hacia ellas definen áreas hacia las que somos afines. Quienes muestran interés por las Ciencias Sociales son compatibles con áreas de humanidades como la historia, las ciencias políticas y la psicología. Los que les atrae el estudio de la Lengua y la Literatura tienen afinidad con las humanidades, pero también pueden hacerse maestros en dicha disciplina. La pasión por las Ciencias Naturales, la Química y la Biología definen quienes tienden a estudiar medicina, bioanálisis, fármaco-bioquímica y otras disciplinas de esa área. Los que les gusta la Física y las Matemáticas pueden dedicarse a su estudio ejerciendocomo profesoresinclinarse por alguna rama de la ingeniería.

Un error muy común es el de muchos aspirantes que se insertan en una carrera sin siquiera saber cuáles son sus campos de aplicación, a qué se dedica un profesional de esa área y a qué ramas del conocimiento se va a exponer para formarse. Cuando adelantan llegando al rigor de la batalla y al fin ven la realidad de lo que están estudiando, la mayoría presenta un rendimiento académico deficiente debido a la falta de interés.Experimentan frustraciones que pueden hacerles cambiar de carrera o incluso desertar de sus estudios, dando por perdidos dinero, esfuerzos y tiempo invertidos. Por eso antes de decidir qué estudiar es muy importante investigar por diferentes medios (en internet, revistas o preguntar a alguien) en qué consiste el ejercicio de tal o cual profesión y qué aptitudes conviene o no tener. Esto nos permitirá evaluar mejor cada carrera en términos decuanto nos gusta realmente y cuan compatible somos con ella.

El siguiente paso para una buena elección es considerar cuanto provecho económico podremos obtener en determinada profesión, o qué tantas oportunidades habrían para desarrollarnos en esa carrera considerando las demandas del entorno en que vivimos. Debemos saber que el objetivo principal para el que estudiamos es poder realizarnos y tener una mejor calidad de vida.

 

 

 

 

En esta parte hay que tener mucho cuidado y razonar con prudencia, principalmente por dos aspectos: hay que sopesar nuestros sueños, pero tampoco llevarnos de la ambición.

Hay quienes han soñado desde siempre con una carrera específica (medicina, ingeniería o arquitectura, generalmente), y querer luchar por nuestros sueños es una de las mayores virtudes que podemos cultivar. Dehecho soy de los que piensan que una persona tiene más valor cuando es capaz de luchar por lo que quiere. Pero en toda esta línea de pensamiento también hay que incluir un poco de sensatez para no dejar la esfera de lo posible. Por ejemplo si a un joven le atraen un poco las carreras de negocios, tiene afinidad y posibilidades de insertarse como profesional, pero desde siempre ha soñado con ser Ingeniero Aeroespacial: ¿Cuál sería la mejor carrera para escoger? Obviamente en un país como el nuestro ha de ser difícil (quizás no imposible) ser exitoso en una profesión de esa clase. Lo que más conviene es ir por el área de negocios, carrera por la cual él tiene afinidad y más posibilidad de éxito.

Tampoco podemos ir al otro extremo de la ambición y olvidarnos de lo que queremos, de lo que nos gusta, pensando sólo en los beneficios materiales.Este es uno de los errores más comunes que cometen los estudiantes al aventurarse en una universidad. Algunas carreras nos pueden parecer más rentables que otras pero hay que recordar que el éxito en una profesión lo alcanzamos con nuestro esfuerzo, dedicación y perseverancia. Ninguna carrera te hará millonario de la noche a la mañana; si lo pensabas, despierta de la ilusión inmediatamente. Lo que hacemos debe gustarnos; debe llenarnos. Ningún trabajo es más fatídico que el trabajo forzado, el que nunca nos gusta.  

Entonces, finalmente, luego de haber agotado las etapas anteriores estamos en condiciones de decidir lo que vamos a estudiar. El cómo, el cuándo y el dónde debemos estudiar nos lo dictan las circunstancias que afrontamos. Si debemos estudiar cerca o lejos de casa, si tenemos los recursos para costear la carrerasi podemos acceder a algún crédito académico o de lo contrariotenemos que esperar para poder iniciar; todos son elementos circunstanciales. Existen cursos técnicos a los que podemos acceder si de momento no tenemos condiciones para iniciar la universidad. Buscar trabajo también es buena opción; la idea es que las adversidades no nos lleven a perder el tiempo.

Pero hay un último aspecto en que debemos estar claros antes de comenzar con el proceso universitario, y es el que responde a las siguientespreguntas: ¿puede alguien que le gusta una determinada carrera culminar con éxito el estudio de esa carrera si no le gusta estudiar? ¿Puede alguien ser buen profesional si en su formación apenas tuvo un desempeño mediocre? La respuesta a esas preguntas en el 99% de los casos es un rotundo NO. Y es que el éxito en el campo académico requiere de una disciplina muy específica: la disciplina del estudio. Hay que querer estudiar y hay que estar dispuestos a pagar el precio de ser verdaderos profesionales. Muchas veces tendremos que dejar de dormir con tal de estudiar para un examen; tendremos que pasar horas leyendo libros o completando trabajos; tendremos que preparar exposiciones y enfrentar preguntas difíciles tanto de alumnos como de profesores… Pero solamente mediante el trabajo duro y la disciplina de estudio podremos obtener exitosamente un título académico. Debemos elegir una carrera pero también debemos elegir ser buenos en esa carrera, y para ello hay que esforzarse.

 

 

 

 

Sabiendo todas estas cosas, a aquellos que están dispuestos a soñar y a luchar por lo que quieren les digo que vale la pena el esfuerzo. No se desanimen pues aunque los frutos no llegan inmediatamente, llegan; ténganlo por seguro. Sigamos fomentando la disciplina de trabajo y de estudio; esos son los medios por los que lograremos crecer nosotros mismos, haremos crecer nuestro pueblo y por ende crecerá también nuestro país.

En Hora Buena!!!!!!!!


“Abandonado como los muelles en el alba” (Pablo Neruda). Después de tantos años de olvido hoy viernes 22 de noviembre del 2013 en el Municipio de Gaspar Hernández, se realiza una excelente labor. El Juzgado de Paz de dicho Municipio, el cual se encontraba en un deterioro y abandono total, hoy lo revisten de belleza y elegancia pasándole una mano de pintura que necesitaba con carácter de urgencia.

Hoy son muchos los gasparense que se alegran con esta labor que se está realizando, pues según su punto de vista, expresan que ya era justo que se acordaran de este espacio al que tanta gente acude y tanto uso se le da para resolver problemas de beneficio para el  Municipio.

Según el Fiscalizador del Juzgado de Paz del  Municipio de Gaspar Hernández, Genaro Arvelo Polanco, hacían cinco (5) años que este lugar no lo habían pintado y  gracias a la gestiones de la Secretaria del Juzgado y al juez de turno se gestionó la pintura a través de la suprema para que se hiciera posible lo que tan imposible se veía.

“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa”.  Mahatma Gandhi 



Se cumplen 50 años del asesinato de John F. Kennedy






Más de 50.000 personas le rendirán un homenaje en Dallas, Texas, donde el expresidente murió el 22 de noviembre de 1963.

50 años después de la muerte de Kennedy, su asesinato es un misterio

Estados Unidos rinde hoy homenaje al expresidente John F. Kennedy, una figura que ha crecido en magnetismo desde su asesinato el 22 de noviembre de 1963 en un país que, 50 años después, no ha puesto fin al debate sobre su muerte ni a la idealización de un político que marcó una era.

El reloj marcaba las 12:30 horas cuando la limusina descapotable de Kennedy, de camino a un multitudinario almuerzo en Dallas (Texas), giró hacia Dealey Plaza.

"Y de repente se escuchó ''pop''. Y después ''pop, pop''. Tres disparos. Y vi como la limusina casi se detenía por un momento y después se alejaba a toda velocidad", dijo a Efe Julian Read, que se encontraba en la caravana presidencial en calidad de portavoz del gobernador de Texas, John Connally, herido también en el tiroteo.

El país tuvo apenas una hora para la incertidumbre hasta que el portavoz de la Casa Blanca, Malcolm Kilduff, anunció desde una improvisada sala de prensa en el hospital Parkland Memorial la temida noticia: el presidente había muerto a las 13:00 horas.

Los esfuerzos de reanimación del jefe de cirugía del hospital, Ronald Jones, no bastaron para un cuerpo que sangraba mucho, había perdido masa cerebral y tenía disparos en la cabeza y el cuello.
"Probablemente estaba muerto desde el principio", recordó Jones esta semana en un acto con periodistas en Dallas.

Una de las frases más repetidas en este 50 aniversario, que congregará a más de 5.000 personas en un homenaje en Dallas y motivará decenas de actos en todo el país, es la de que "la televisión maduró ese día".

En efecto, muchos aún recuerdan el gesto solemne con el que el periodista Walter Cronkite se quitó las gruesas gafas de pasta antes de anunciar que el presidente había muerto "hace unos 38 minutos".

Durante los cuatro días siguientes, las tres grandes cadenas de televisión se convirtieron en un informativo constante, prendido día y noche en millones de hogares en Estados Unidos, que dos días más tarde pudo ver en directo el momento en que Jack Ruby disparó y mató al acusado de asesinar al presidente, Lee Harvey Oswald.

La muerte de Oswald eliminó toda posibilidad de un juicio, y la búsqueda de respuestas quedó en manos de un comité establecido por el nuevo presidente Lyndon B. Johnson, la Comisión Warren.
Su conclusión, la de que Oswald actuó solo para matar a Kennedy, fue aceptada por muchos y cuestionada durante décadas por tantos otros, incrédulos ante la posibilidad de que un joven inestable pudiera haber acabado con el presidente de Estados Unidos.

Un complot de la CIA, un plan del vicepresidente Johnson, una operación de la KGB y el régimen cubano de Fidel Castro o una venganza de la mafia son algunas de las teorías de la conspiración que hoy siguen en plena evolución, con nuevos libros que abordan el crimen con diferentes ángulos y evidencias.

"A día de hoy, tengo serias dudas de que Lee Harvey Oswald actuara solo", admitió el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en una entrevista este mes con la cadena NBC.

El cubano Félix Rodríguez, un ex agente de la CIA, asegura que el propio hermano del presidente, Robert Kennedy, le confesó su propia teoría sobre la muerte poco después del suceso.
"Castro ordenó matar a Kennedy, porque en ello le iba la propia supervivencia", aseguró Rodríguez en una entrevista con Efe.

La mayoría de las teorías presentan a Oswald como un títere, pero hay quien, 50 años después, defiende incluso que él nunca apretó el gatillo. Uno de ellos es Buell Wesley Frazier, que el 22 de noviembre llevó en su coche al futuro acusado de asesinato al lugar de trabajo que compartían: el Depósito de Libros Escolares de Texas.

"Nadie ha podido convencerme nunca de que lo hizo. Creo que el caso sigue abierto, y que Estados Unidos no ha escuchado la verdad", afirmó Frazier a Efe.

Con o sin respuestas, Estados Unidos sigue viendo hoy en Kennedy un símbolo de la ilusión por la política, la promesa de un sinfín de aspiraciones que no vieron la luz en su mandato pero inspiraron desde la llegada del hombre a la Luna en 1969 a la campaña del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en 2008.

La noción de "Camelot", que vinculaba la era Kennedy con la leyenda del rey Arturo, fue inventada poco después del asesinato por su viuda, Jacqueline, y tomó fuerza de inmediato.

La intensidad con la que Estados Unidos vive este 50 aniversario apunta a que el mito que rodeó a Kennedy sigue muy presente, pero historiadores y expertos coinciden en que es justo ahora, con cada vez más generaciones que no vivieron ese trágico día, cuando empieza a haber claridad histórica para apreciar el verdadero legado de JFK.

Según apuntó Obama el jueves, el legado de Kennedy no está en su lista de logros, sino en su carácter, el de un hombre "valiente" que encarnó el sueño de su país de "desafiar los retos, escribir su propio destino y hacer del mundo un lugar nuevo".
Todos los Derechos Reservados. © 2013  Verdad Gasparense   - - .
¡Recomienda este blog!